Dette har Linn Solli fra NIBIO, Ingvar Kvande fra Norsøk og Karl Daniel Ekker fra Universitetet i Innlandet undersøkt i et felles prosjekt støttet av Landbruksdirektoratet. Sammen med Fjøssystemer har de etablert mer kunnskap om hvordan ulike løsninger påvirker gjødselkvaliteten med tanke på fremtidig biogassproduksjon.
Undersøkte 23 melkebruk
Gjennom prosjektet er det samlet inn 92 gjødselprøver fra 23 kommersielle melkebruk over hele landet. Prøvene representerer seks ulike gjødselhåndteringssystemer. Målet var å etablere mer kunnskap om hvordan de ulike løsningene påvirker gjødselkvaliteten med tanke på fremtidig biogassproduksjon.
Vanninnblanding reduserer verdien
Foreløpige resultater viser at variasjonen innad i de ulike systemene faktisk er større enn forskjellene mellom selve systemtypene. Fagfolkene fant ingen tydelig eller systematisk sammenheng mellom typen gjødselsystem og den endelige kvaliteten på gjødsla.
Prosjektet avdekker likevel et generelt høyt volumbasert tap av metanpotensial gjennom gjødselsystemene. Det meste av dette energitapet kan imidlertid knyttes til en reduksjon av tørrstoffet, noe som i de aller fleste tilfeller skyldes tilsig og innblanding av vann i systemet.
For deg som matprodusent betyr dette at måten systemet driftes på, og hvor mye vann som slipper inn eller tilsettes, har mer å si for energiverdien enn om du har spaltegulv, skraper eller robot.
En mer detaljert fagrapport med flere resultater og tolkninger blir publisert av Norsøk i løpet av noen uker.
Les «SkitGass» rapporten her.
